[转载自CSDN 2005.12.14 来自：信息周刊]

　　在去年年底，很多技术被认为将在2005年突飞猛进，结果市场表现和企业应用都不过尔尔。比如，2005年初关于产品生命周期管理（PLM）软件将在2005年掀起热潮的呼声不断见诸媒体，但是根据《信息周刊》2005年“商业科技100强”的调查报告，只有15%的被调查企业认为，在过去的12个月中，PLM是对提高企业的生产力最有效的商业科技。再如，作为最受业界追捧的技术之一，无线射频识别（RFID）技术可能带来的杀手级应用，经过媒体和专家的渲染仿佛已经触手可及，然而当企业真的开始考虑部署RFID时，却发现并不像“摘桃子”那样简单。除了高昂的应用成本以外，应用RFID技术后需要对企业供应链流程所做的改变也让CIO们踌躇不前。《信息周刊》并不否认这些技术所具备的商业价值，只是要发挥他们的价值还需要假以时日。

高估：协同应用

　　尽管协同应用确实已经开始在一些企业内部署，但实际上协同应用并没有像软件厂商和媒体所期待的那样，成为应用热门。
　　北京时代计世资讯有限公司软件与服务部门总监曹开彬认为，但如仅就协同工具、协同平台等本身而言，确实存在被高估之嫌，因为目前的市场规模没有那么大。
　　其中原因并不复杂。微软（中国）有限公司高级技术方案专家费梁宏认为，按照人们对IT基础阶段的划分来看，目前国内的IT基本上还处于标准化阶段，多数企业还没有进入考虑部署协同应用的阶段；且协同应用对企业IT基础条件的依赖程度非常高，首先需要企业前期加大IT投入。目前为止，仅有部分IT应用水平较高的企业譬如跨国大型企业存在实施协同应用的需求，并在实际应用中取得了不错的效果。

高估：知识管理

　　伯灵顿物流公司（BAX）中国区IT经理朱力认为，就现阶段而言，尽管知识管理（KM）已经在一些企业中得到部署，但对企业的普遍价值显然存在高估现象。
　　山东移动通信公司某负责人对此有切身的体会。山东移动通信公司在国际商业机器公司（IBM）的帮助下，先后实施了E-learning、文档管理、项目协作、Blog、专家地图等8个功能模块，甚至还为某些部门专门开发了一些知识管理的应用，整体投入达到了1,000万元人民币，但是这个堪称完美的系统，最后只有E-learning发挥了应有的价值，其他多数模块都处于闲置状态。最基本的原因是：人们不愿意把知识贡献出来。“知识管理不是简单的技术问题，涉及的是企业管理问题。从我们目前的应用看，这些技术作用有些被高估了，因为企业内管理没有理顺，市场就很难培育起来。” 熟悉该项目的山东移动通信公司某内部人士分析说。
　　即便是《信息周刊》2005年“商业科技100强”的上榜企业中，企业的管理层认为在过去的12个月中对提高公司的生产力最有效的部署中，选择知识管理的比例只达到24%。目前绝大多数企业中应用得最多的还是传统OA，内容管理、协同管理等知识管理的核心内容应用并不普遍。

其他并列被高估的技术分别是：

SOA、网络电视IPTV、商业认证Wi-Fi、无线射频识别RFID、网格计算技术、RSS、容灾备份、产品生命周期管理（PLM）。

参考文献：2005年商业科技盘点：最被高估10大技术